维修店偷梁换柱使用非正品配件车主拒绝支付上诉至法院后败诉王某要求提供汽车原厂配件的相关凭证为何被法院驳回？如果经证实该汽车配件确非原厂拆车件，王某应当如何维护自己的权益？

　　王某与该维修公司签订了两次协议，但在两次协议中均未提到维修公司作为合同相对方具有提交汽车原厂配件、购货凭证等义务。

　　根据《民法典》规定的合同意思自治原则，双方并未就提交配件正规、凭证等义务达成一致的意思表示。

　　同时，根据《消费者权益保》规定，经营者提供商品或服务，应当按照国家规定或者商业惯例向消费者出具等购货凭证或服务单据。

　　由于王某与维修公司签订的协议属于承揽合同，该合同标的为定作人王某要求承揽人维修公司所完成的工作成果，即该辆奔驰的维修成果。而向王某提交车辆配件的与购货凭证不属于前述法条所规范的经营者义务，因此王某无法引用该条规定请求对方提供相关凭证。

　　若经鉴定，该维修配件确系造假，根据《事故车辆维修协议书》约定乐鱼app，维修公司负有提供正品维修配件的义务。

　　在本案中维修公司约定的“假一赔十”构成合同内容，双方当事人应当受到合同效力的约束。因此，即使法律规定的赔偿金额更低，维修公司仍需履行“假一赔十”承诺。

　　除了依据合同编有关规定请求对方承担违约责任外，王某可向法院起诉请求撤销该《事故车辆维修协议书》。

　　因《民法典》规定，受欺诈实施的民事法律行为可撤销。本案维修公司以欺诈手段，使得王某在违背真实意思表示的情形下签订协议，符合可撤销合同的构成要件。

　　作为提供商品或者服务的经营者，应当做到秉持诚实信用原则，尊重消费者。虚假承诺、期满顾客，不仅容易败坏自己的口碑，更伤害了整个行业的市场秩序。